怎样查询判决书
法院的判决依据只可是法条。
司法解释都只能作为一种办案思路，几乎不出现在判决书中，何况会议纪要。
会议纪要其实是上一级法院，将研究司法解释和总结办案经验的基础上，对本院一般案件判决思路和判决依据的具体细化，就像法院的“公司章程”。
判决书中说理部分只能引用法条，连司法解释都不能直接出现在判决书的“依据某某法”部分，会议纪要效力较司法解释更低，更不能直接出现在判决书的“依据某某法”部分。
不过，现实中会议纪要比司法解释更好用，更能为审判长提供准确的判决思路。
判决书从哪些方面展开分析?
1、首先要看是不是新的证据，因为我们平常生活中所说的新的证据和法律上“新的证据”不是同一概念，是新的证据还是逾期提交的证据，这点在法律上是有界定的； 2、根据证据规则的规定，当事人应在举证期限内提供证据，逾期提供的，在庭审中对方当事人可以拒绝质证，而没有经过质证的证据材料是不能作为定案的依据的。
所以，如果是逾期提供的证据，是不能作为重新开通的理由的。
附件： 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第三十四条 当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。
但对方当事人同意质证的除外。
第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形： （一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据； （二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。
当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。
